Il sud protesta, il governo tace: dalla crisi economica agli scontri di Milano

L'assalto a Milano di domenica scorsa rappresenta un drammatico evento che solleva interrogativi profondi sulla stabilità del nostro tessuto democratico ed economico: una mobilitazione del tutto pacifica e legittima, originata nelle regioni del Sud Italia per dare voce al disagio sociale, si è trasformata in poche ore in uno scenario di aperta guerriglia urbana. Questo drammatico epilogo ha riportato violentemente al centro del dibattito pubblico non solo l'esasperazione della cittadinanza di fronte a un caro vita diventato ormai insostenibile, ma ha anche messo a nudo le profonde falle nella gestione dell'ordine pubblico, la fragilità dei nostri apparati di sicurezza e la sistematica strumentalizzazione politica delle tensioni sociali da parte dei vertici del governo. Per comprendere appieno la gravità di quanto accaduto a Milano è necessario analizzare la genesi di una protesta che per settimane ha attraversato i territori del Meridione, dove un'inflazione galoppante e il rincaro incontrollato dei beni di prima necessità hanno progressivamente eroso il potere d'acquisto delle famiglie, costringendo una fetta sempre più ampia di popolazione a scivolare sotto la soglia della povertà relativa e lasciando il Sud nel suo storico e drammatico ruolo di fanalino di coda del Paese. Questa insostenibile situazione economica ha colpito il settore primario, ma la classe politica centrale sembra non rendersi conto del fatto che se l'agricoltura meridionale si ferma, schiacciata dai costi insostenibili del gasolio, dei concimi e dei trasporti, l'intera Italia rischia letteralmente di ridursi alla fame, dato che le campagne del Mezzogiorno costituiscono il vero e proprio motore agroalimentare della nazione, ma. la mobilitazione diffusa, vitale e democratica è stata tuttavia sistematicamente ignorata dal governo centrale, il quale ha scelto la linea del silenzio istituzionale e dell'indifferenza anziché quella del dialogo e dell'ascolto delle parti sociali, spingendo così i manifestanti a spostarsi verso il Nord per incanalare la rabbia dei territori fino a culminare nella manifestazione del capoluogo lombardo, dove la tensione accumulata ha trovato un terreno fertile per esplodere.

È necessario però ricordare che la degenerazione della protesta in violenza urbana e scontri di piazza non è stata l'espressione della piazza democratica o dei lavoratori agricoli scesi in strada, bensì l'azione mirata e distruttiva di un nutrito gruppo di facinorosi e bulli che ha letteralmente infiltrato il corteo pacifico sfruttando la disperazione generale, un dato politico e investigativo inquietante che evidenzia l'inefficacia totale dell'apparato di prevenzione dello Stato il quale, nonostante la continua e sbandierata approvazione di numerosi decreti sicurezza negli ultimi anni, presentati trionfalmente come la panacea contro ogni forma di illegalità, non sì è dimostrato capace di individuare e neutralizzare questi soggetti prima che potessero fare danni. Negli ultimi tre anni, il numero degli effettivi delle forze dell'ordine in Italia ha subito un calo drastico dovuto al blocco del turn-over e alla totale mancanza di investimenti nel personale, col risultato che i poliziotti inviati in piazza si trovano a operare in condizioni di oggettiva impreparazione, privi di un addestramento specifico per i nuovi scenari di ordine pubblico e supportati da dotazioni insufficienti, mezzi obsoleti e armamenti del tutto inadeguati a gestire e contenere contesti di tale violenza.

Sul piano strettamente politico, la risposta dei leader della maggioranza ha ricalcato i più classici e logori schemi della propaganda securitaria, con la Presidente del Consiglio Giorgia Meloni che ha colto immediatamente la palla al balzo per agganciarsi tempestivamente a narrazioni populiste e sovraniste di stampo internazionale molto vicine a quelle lanciate oltreoceano da Donald Trump. L'obiettivo evidente è stato quello di deviare l'attenzione dell'opinione pubblica dalle reali e pressanti cause economiche della protesta e dallo spettro della crisi agricola, preferendo scaricare l'intera colpa della violenza sulla popolazione immigrata ed evidenziando così una clamorosa e ipocrita contraddizione interna alla linea politica dell'esecutivo. Da un lato, infatti, il governo continua ad autorizzare arrivi regolari e consistenti di lavoratori stranieri attraverso i decreti flussi per rispondere alle pressanti richieste del mercato del lavoro, mentre dall'altro lato nega qualsiasi reale politica di integrazione e inclusione sociale, lasciando di fatto gli immigrati abbandonati a se stessi una volta arrivati sul territorio nazionale, alimentando così la marginalità sociale e il degrado che la politica stessa finisce poi per cavalcare e utilizzare a scopi puramente elettorali. La forte tensione economica che attraversa il Paese ha colpito in modo altrettanto duro anche il settore strategico della logistica e della mobilità, dove di fronte alle proteste determinanti degli autotrasportatori la risposta della Premier è stata improntata esclusivamente alla fermezza coercitiva e alla rigidità, arrivando a minacciare apertamente il sequestro dei mezzi di lavoro per fermare i blocchi stradali, mentre il Vicepremier Matteo Salvini ha prontamente approfittato della situazione in chiave strettamente elettorale offrendo una sponda populista ai manifestanti e promettendo indennizzi e risarcimenti economici straordinari nel palese tentativo di capitalizzare il dissenso sociale e trasformarlo in consenso per la Lega che non si fida più di lui. Questa drammatica vicenda riapre inevitabilmente una discussione profonda e critica sulle priorità di spesa pubblica decise dallo Stato, poiché mentre ampi settori della società civile manifestano per la sopravvivenza economica quotidiana e i servizi essenziali dello Stato come la sicurezza interna mostrano vistose carenze di organico e mezzi, l'esecutivo continua a canalizzare ingenti risorse economiche verso il continuo finanziamento e l'invio di aiuti militari nel conflitto in Ucraina, verso i progetti legati alla realizzazione del contestato Ponte sullo Stretto di Messina che non vedrà mai la luce e verso il mantenimento e la gestione dei centri di permanenza per il rimpatrio situati in Albania rimasti vuoti, dimostrando come l'assalto di Milano rimanga il sintomo visibile e doloroso di una frattura sociale profonda ed estesa in cui l'assenza di risposte economiche concrete e il depauperamento progressivo delle forze dell'ordine si saldano tragicamente con una gestione politica orientata molto più alla propaganda che alla reale risoluzione dei problemi strutturali del Paese.